Esto es poker

Comment by Jesus

June 1, 2006 @ 5:55 pm

Hola amigo, un lastima que no allas podido seguir escribiendo, pq me gusta este blog ya que trata particularmente de los S&G modalidad q practico en general, ahora una mala racha es normal, pero ten en cuenta algo, tu juegas S&G Turbo (Hasta donde se) conosco gente que han quebrado en los turbos, ya que como influye muchisimo mas la suerte la varianza de juego es a veces incontenible, por lo tanto los subi y bajas van ser muy variados, en el blog de zee justin se puede ver como perdio 20k en los sits de 515+30 turbo, a pesar de que el es buen jugador y tenga la ventaja en la mayoria de manos, muchas de estas van a ser monedas (55-45%)he de aqui el gran problema, pero bueno no te aburro mas, trata de probar suerte con los sits regulares, donde no hay tanto subibajas, capaz juegues menos pero me parece que es mejor….Espero q las cosas vallan mejorando, Un saludo.

Jesus

Comment by Onlyone

June 1, 2006 @ 8:30 pm

Buenas, gracias por los animos. La verdad es que perder 40 buy in en poco tiempo no creo que me hubiera afectado tanto como perderlos en 1 mes y medio. Para estos casos esta el famoso bankroll, pero la mente es dificil mantenerla fresca cuando llevas mas de 1 mes sin ganar. Pero bueno hoy empieza un nuevo mes, espero salir pronto del bache o terminare lanzando los monitores por la ventana.

Saludos.

Comment by djguil

June 2, 2006 @ 3:06 pm

Animo! la verdad es que para los que jugamos sits regularmente esas rachas tarde o temprano aparecen y es una putada porque ya empiezas a dudar de todo, soy tan malo? esta mierda esta trucada? que hago mal? podrias ponerte un limite de perdidas y cuando la alcanzaras bajas de nivel hasta que cojas mas confianza(en caso de que la hubieras perdido) o te sientas mas seguro. A ver si con el nuevo mes te cambia la suerte
saludos

Comment by chinaski

June 3, 2006 @ 1:50 am

onlyone supongo que habrás pasado por todos los niveles de S&G de pokerstart, ¿donde notaste el mayor cambio de nivel con respecto al nivel inferior?
Por cierto, coincido con lo que dice jesus sobre los turbo aunque supongo que tu sabras si hay excedente de dinero que pillar y si eres mejor que los otros jugadores. Si tienes ventaja solo es cuestion de jugar y jugar, aunque yo no aguantaria una mala racha de 1000 S&G.
Otra pregunta, ¿cuantos jugadores malos crees que debe haber en un sit para que sea rentable jugar? ¿con dos es suficiente? ¿seleccionas los sit o te apuntas sin mirar los jugadores ya registrados?
Un saludo.

Comment by elnegrocatin

June 3, 2006 @ 5:49 am

Only , el sistema sirve y te he viste masacarar a mas de uno en las mesas y de seguro sin las cartas que estabas representando , asi que te me pones las pilas tio ( como dicen ustedes ) y me desplumas a estos yanquis que ya bastante lio hacen en el mundo , un tropezon no es caida , lo sabes. Mente clara , y a jugar hombre ,,,,, y no me rompas los cascos papa !!!
Un saludo

Comment by Onlyone

June 3, 2006 @ 2:00 pm

Gracias a todos. Anoche parece saque la cabeza un poco del pozo, a ver si sigue asi el finde que es cuando mas peces hay.

¿donde notaste el mayor cambio de nivel con respecto al nivel inferior? 55-105

¿seleccionas los sit o te apuntas sin mirar los jugadores ya registrados? Me apunto sin mirar, solo selecciono si hay muchas mesas y conozco a alguno de los que hay apuntados, pero no suele ser el caso.

Comment by Muck-It-Again

June 7, 2006 @ 7:56 am

Primero saludar , que nunca he escrito en tu blog. Y segundo comentar , yo empecé de forma mas o menos “constante” en el poker jugando sits. Desde los mas bajos hasta los mas altos. Mi temporada mas fuerte fue haciendo multitabling de los de 55$ de PartyPoker hasta 8 a la vez y te comento mis impresiones tras unos 1200 sits , las rachas son brutales , sobre todo las negativas y como decía djguil te cuestionas tu juego y realmente notas que juegas algo peor , tus manos favoritas caen y vuelven a caer. Son cuestiones de probabilidad y suerte sobre todo de puta mala suerte (eso de perder en varias mesas contra “randoms” pues como que no mola). Mi concuclión hasta ahora es que este tipo de sits te llevan por rachas brutales de ahí que a estos niveles ( sits mayores de 50$ ) se recomiendan bancas en proporción muchísimo mas grandes que para los que juegan en niveles inferiores. Una recomendación usa tracker para tipificar a los jugadores , ayudará mucho en decisiones de 50%. Saludos y suerte

Comment by Onlyone

June 7, 2006 @ 3:15 pm

Buenas. Es cierto lo que dices sobre las rachas y el bankroll, pero aun asi es jodido que la mente aguante. A mi lo que mas me ha reventado no ha sido el perder, fue que perdi despues de 20 dias donde ni ganaba ni perdia, conclusion 30 dias llevandome golpes. EL tracker para los rivales es bastante util si, tambien ponerles notas a los jugadores, hay algunos que cuando las ciegas son muy altas ya sabes que van a ir all in con absolutamente nada. Aun asi estoy evitando todo lo posible hacer call si no se cumple una de estas 4 condiciones.

1.Tengo una mano bastante buena. Si no la tengo aunque sepa que seguramente este 60/40 a favor, prefiero pasar la mano y esperar a la siguiente para ser yo el que robe.

2. Las odds son muy buenas.
3. Voy muy bien de fichas y perder la mano no me supone irme del torneo o quedarme casi muerto.

4. Estoy muy mal en fichas y el call es obligado.

De todas formas este mes me estoy vengando de ellos, a ver si tengo tiempo esta tarde y escribo algo porque el ROI del 40% necesito contarlo